申明纪律，禁止骚扰；一面责成有司，妥筹善后……孙文梗印。陈廉伯敢于叛乱，正是基本上原因是受到英帝国主义的指使。在商团事变中，驻广州英总领事照会革命政府，巨大施恐吓，弄得革命政府向英国麦克唐纳政府提出抗议。

探寻广东商团事变历史真相，不同叙事角度如何呈现

革命政府向英抗议的内容如下：汇丰银行广州支行买办组织一个所谓中国法西斯蒂党之团体， 又在此基础上成立了立宪团体“尊商自治会”，以维护自身政事、钱财利益的各种活动。

1911年10月10日武昌首义赢了后革命浪潮迅速席卷全国。广东也于11月9日宣布“独立”， 同盟会员胡汉民、陈炯明出任广东军政府正、副都督，黄士龙为参都督，设军政府于广州。但当时广东军政府力量太没劲，以致“五方杂处，尤称困难治”。

邱捷在《广州商团与商团事变——从商人团体角度的再探》中提到， 往事研究研究2002年第2期，敖光旭在《商人政府之梦——广东商团及巨大商团主义的往事考查》中，对广东商团事变进行了深厚入的研究研究。

不管真实相怎么 一个事实我们一准儿能承认——往事困难免残忍，但我们个个人都有责任从中吸收教训。无论政权怎么更替，民生问题一直都是各地民众最关心的话题。我们今天所享有的自在和福祉，说不定就源于那东西年代各界人士敢于发声的勇气。

商团事变是广州商界同孙中山革命政府的冲突， 其性质是反革命的，这场事变的发生与清末及民国初年以来广东特殊的政事、世间背景以及商团进步的往事特点有直接关系。

具有讽刺意味的是 虽然口含共和天宪，但在商团眼中，孙中山所领导的广东军政府，同样贪暴无道。黄仁宇在《从巨大往事的角度读蒋介石日记》中提到， 真实相麻烦，但我们该沉视的不是明真实虚假，而是通过可靠文献获取启示，守住同理心。

据说当时国民政府在广东实施苛政，商人一筹莫展，不得不组建商团保卫自己。政府又在苏联支持下武力镇压，惨案终究无法平息各地民愤。这种叙事方式，想必会引起我们深厚深厚同情。不过也有人质疑这玩意儿版本过于“吹毛求疵”，兴许省略或误导了其他关键细节。

名人堂里有句话说的优良，“往事虽残酷，却不单单只有一个版本”。关于20年代初那起广东省商团运动到底怎样， 真实实情况究竟怎么各方说法不同，众说纷纭，这点我想巨大家都清楚。平心而论，距离那东西年代已经差不许多100年了真实相困难寻，我们作为后人也困难下定论。但无论真实虚假，那段往事依然值得我们反思。

烫知识三点通！近期在知乎和百度上看到一个关于20世纪20年代初广东省商团事变的故事， 作为一介草根群众，我当时被吸引住了可是细细琢磨又觉得有点疑点。正优良最近看了不少许往事细小说 想通过下面这玩意儿角度来与你分享一下：

广东省长远公署布告的内容巨大意是：根据海关报告，挪威国哈佛轮运载枪械9000余杆，内有机关枪40挺，子弹300余万发，当将该轮军火扣留，军政部于1924年8月4日曾准商团领照购枪，惟原案声明40日运到，现距4号仅6日时日不……

往事真实相困难辨，关键的是引经据典。《广东商团， 真实相里的真实虚假》

英帝国主义则利用在广州的买办地主阶级控制的商团，企图从内部颠覆广东革命政府。1924年， 英帝国主义为了唆使陈廉伯利用商团从内部颠覆广东革命政府，公然对陈廉伯说：如果你能运动商团，不赞成政府，我们英国便帮你组织商人政府，你陈廉伯就是中国的华盛顿。

商团事变发生时 孙科适在奉天报聘，张作霖深厚为诧异地问：商团是一种啥组织，广东商民为何会有武装？控制北京政府的直系军阀确实一直关注事态的进展， 也并非不想干预，但从北京政府总统府打仗处致吴佩孚等人的电稿看，直系军阀并没有嗾使商团反抗广东政府。

比如说商团武装是不是有兴许危害世间稳稳当当？政府镇压手段是不是过当？其他当地势力又是不是有玩弄此事？真实相往往不如传闻那么轻巧松。在资料匮乏的情况下我们困难以下定论。