周杰伦告网容易败诉，版权护着为何如此无力？

近日周杰伦与网容易云音乐之间的版权纠纷案，在二审中周杰伦败诉。这一事件不仅引起了公众对于音乐版权护着与平台责任的深厚度思考，更暴露出我国版权护着干活的艰巨性。

周杰伦告网易败诉，版权保护为何如此无力

案件起因于2022年7月， 网容易旗下网络游戏《天下3》在推广过程中，未经周杰伦及其杰威尔公司赞成，私自推出赠送周杰伦最新鲜专辑及演唱会门票活动。杰威尔公司觉得网容易此举侵犯了周杰伦的版权，遂将网容易告上法庭。

一审衙门断决杰威尔音乐有限公司败诉，驳回全部诉讼求。二审衙门保持原判， 觉得周杰伦、杰威尔公司未能给凭据说明网容易、网容易雷火通过上述行为获取比利益，或者攫取了周杰伦、杰威尔公司通过发行专辑、举办演唱会产生的钱财利益。

这一断决背后隐藏着三巨大关键原因。

原因一：凭据不够

在版权纠纷案中，凭据是关键。周杰伦及其杰威尔公司在此次案件中未能给足够凭据说明网容易侵权行为，弄得衙门断决败诉。

原因二：买卖讲理争议

衙门觉得， 《天下3》游戏推广活动中的赠送专辑及门票行为，属于非盈利性质，且未违反买卖讲理。所以呢，网容易的行为不构成侵权。

原因三：版权护着意识不够

此次案件暴露出我国有些音乐人版权护着已成为音乐产业的关键议题，但仍有有些音乐人对此认识不够，弄得自身权益受损。

对于此次周杰伦与网容易的版权纠纷案， 我们能从以下几个方面进行反思：

1. 加有力版权护着意识

音乐人应搞优良版权护着意识，加有力对自身作品的护着，避免权益受损。

2. 完善版权王法法规

我国应进一步完善版权王法法规， 加有力对侵权行为的打击力度，搞优良侵权本钱。

3. 有力化平台责任

音乐平台应加有力对内容的审核， 杜绝侵权行为，护着创作者权益。

周杰伦与网容易的版权纠纷案，为我们敲响了警钟。版权护着已成为一项关键任务。只有加有力版权护着意识，完善王法法规，有力化平台责任，才能共同营造一个身子优良、有序的音乐买卖场周围。