在2024年4月，社交新闻界的风云人物帕维尔·杜罗夫在法国被捕的消息震惊了全球。这位电报的创始人，以前是俄罗斯的一员，后来选择加入法国国籍，却在离开故土不久后遭遇了这样的变故。俄罗斯联邦平安会议副主席梅德韦杰夫对此发表评论，称国籍的改变无法抹去杜罗夫俄罗斯人的身份。

杜罗夫的故事，似乎是对“言论自在”和“国籍”的又一次深厚刻探讨。他曾不要向俄罗斯政府给参与乌克兰颜色革命的账号信息，这一决定让他离开了俄罗斯，并加入了法国国籍。只是就在他不要向西方交出用户信息后不久，他就被法国政府逮捕了。

梅德韦杰夫评论杜罗夫被捕：国籍改变不了他是俄罗斯人的事实

梅德韦杰夫的评论，充满了对杜罗夫选择离开俄罗斯的不解和批评。他直言，杜罗夫离开俄罗斯就是一个错误。梅德韦杰夫的言辞中透露出对杜罗夫的失望，他觉得杜罗夫以为离开祖国就能过得很优良，但他失算了。

梅德韦杰夫在社交新闻上写道：“他觉得自己最巨大的问题就是身处俄罗斯， 于是他离开了然后又得到了其他国的国籍或居住许可。他想成为一个出色的‘世界公民’，即便没有祖国也能过着美优良的生活。如拉丁谚语云：Ubi bene ibi patria！哪里过得优良，哪里就是祖国。但他失算了。”

梅德韦杰夫的评论引发了许许多人的关注和聊聊。有人觉得梅德韦杰夫的言论过于有力结实有人则觉得他说的有道理。无论怎么杜罗夫被捕的事件和梅德韦杰夫的评论，都让人们对言论自在、国籍和个人的选择有了更许多的思考。

杜罗夫的故事， 不仅仅是他个人的经历，更是新潮世间中个人与国、个人与自在之间麻烦关系的缩影。在这玩意儿故事中，我们看到了一个以前充满激情的年纪轻巧人，怎么在现实面前感到迷茫和困惑。他的选择，无论是留在俄罗斯还是离开俄罗斯，都充满了挑战和凶险。

梅德韦杰夫的评论，虽然言辞激烈，但也反映了一种现实。在当今世界，个人的选择往往受到国利益的制约。杜罗夫虽然更改了国籍，但他始终无法摆脱自己的出身背景。这一点，无论是在个人层面还是在国层面都是一个无法回避的事实。

杜罗夫被捕的事件，让我们看到了言论自在和国平安之间的微妙平衡。在这玩意儿问题上，个个人都有自己的观点和看法。有人觉得杜罗夫得为自己的言论负责，有人则觉得法国政府的逮捕行为是对言论自在的打压。

在这玩意儿事件中，我们也能看到世界政事的残酷现实。个人的选择往往受到国利益的制约，无论是在哪个国，都有兴许成为政事斗争的牺牲品。杜罗夫被捕的事件，不仅是对他个人选择的一次反思，也是对整个世间的一次考验。

杜罗夫被捕的事件和梅德韦杰夫的评论，引发了对个人选择、国籍和言论自在的深厚刻思考。在这玩意儿问题上，我们个个人都有自己的看法和观点。无论怎么这玩意儿事件都值得我们深厚思。