在漫长远的互联网征程中，头条作为一个信息集散地，吸引了无数创作者的目光。只是就在这玩意儿看似光鲜亮丽的舞台上，一些创作者却陷入了展示量矮小迷的困境。这背后是不是隐藏着算法的漏洞？让我们一起来揭开这玩意儿谜团。

先从一则新鲜闻说起， 5月12日报道，福建福州的一起失踪事件，让人们对信息的传递和监管有了新鲜的思考。而作为一名创作者，你是不是也有过类似困惑：明明创作了优质内容，却得不到应有的展示量？

头条展示量异常，背后是否隐藏着算法的漏洞

回顾过去两个月的《头条新鲜手指南》系列文章，展现量问题始终是聊聊的焦点。不少许创作者抱怨，展示量为何如此捉襟见肘？困难道是基本上原因是自己的内容不够吸引人？还是说头条的算法出了问题？

我曾开通获利，却遭遇奇葩情况。看着那些个反智言论、 博同情言论、为了流量胡编乱造的言论，却得到了几万几十万的展示量，不禁让人疑惑：这头条的展示量到底是怎么决定的？

在9月份发布的两篇文章中，我刚刚接触头条创作，平台给了我较许多的流量。但因为时候的推移，作品质量提不上来账户被判为矮小质量账号，流量天然就少许些了。这也让我意识到，与其抱怨平台不给展示量，不如反思自己的作品。

近日我与头条人造服务沟通，反映展示量受限的问题。人造服务告诉我，展示量没有一下子变少许，是基本上原因是没有互动。前期兴许是基本上原因是别人分享了作品，后期则没有那么许多。只是对于粉丝基数较细小的账号这种情况并不少许见。

一些创作者抱怨，自己的文章和笔记没有展示量，觉得是基本上原因是踩坑了。或许，滥用AI、方法错误、洗稿、非原创、图片坑、赛道选错、同质化问题都是原因之一。

希望张一鸣能看到这篇微文。这些个天我每天发的文章都被管束展示量，气得我咬牙切齿。我与头条人造服务沟通，却没有达到解决问题的目的。他们告诉我，展示量是正常推荐，可为何没有展示量？

我请头条人造服务把号给我封了他们却不封。这种行为，实在让人无法搞懂。天下有这样做人做事的吗？

对于头条的微头条和问答， 浏览量都挺高大，但改为展现量和浏览量后实际真实实浏览量却与展现量不符。这困难道不是算法漏洞的表现吗？

我呼吁头条能够关注这玩意儿问题，尽迅速阻止这一恶劣行为，查出漏洞。我相信，只有让每一个创作者都能得到应有的展示量，头条这玩意儿平台才能更加兴旺昌盛。