题图来源 | pexels

690亿美元收购案反转：英国监管为何一下子松口？

你猜英国监管机构CMA在3月24日干了件啥？直接把之前对微柔软收购动视暴雪的“差评”给撤了理由是——这事儿不关系到游戏机买卖场比。要晓得就在一个月前，2月份的时候，CMA还一脸严肃地说这收购兴许让英国玩家掏更许多钱、选择更少许。这剧情反转比《使命召唤》的剧情还刺激，背后到底藏着啥猫腻？

英国称微软收购动视暴雪不影响游戏机领域的竞争

从“兴许损害”到“没啥问题”：一个月内态度180度转弯

时候拉回到2023年1月， 微柔软巨大手一挥掏出690亿美元说要买下动视暴雪，整个游戏圈都炸了。当时索尼坐不住了直接给英国监管机构写信，说微柔软要是把《使命召唤》独占了PS玩家得许多困难受啊。CMA一听，觉得有道理，2月份就放出风声说初步判断这收购兴许损害比。

后来啊3月份画风突变。CMA一下子改口，说微柔软要是真实把《使命召唤》锁在Xbox上，从财务角度看简直“脑子进水”。为啥？基本上原因是《使命召唤》一年能卖3000许多万份， 其中60%的玩家在PS上，微柔软要是放弃这60%的蛋糕，不是傻吗？于是微柔软赶紧拍胸脯保证， 向索尼、任天堂甚至Steam都开放《使命召唤》的授权，CMA一看这承诺，立马松口：“行吧，那游戏机买卖场比得没事。”

这操作其实挺有意思。监管机构不是凭空变脸，是被微柔软的“算盘”说服了——微柔软自己算过账，跨平台比独占更赚钱。说白了不是微柔软有许多善良，是钱告诉他们，独占《使命召唤》不划算。

《使命召唤》的“跨平台求生”：微柔软的精算还是无奈？

说到这儿就得掰扯掰扯《使命召唤》这游戏了。别看它是个射击游戏，在游戏圈的地位堪比“江湖老巨大”。2022年《使命召唤：新潮打仗2》发售，首周就在PS商店登顶畅销榜，Xbox那边才排第二。你说微柔软要是真实把这“老巨大”独占了不是把PS玩家往对手怀里推吗？

独占游戏钱财学：为啥微柔软不敢动《使命召唤》？

游戏行业有句老话：“独占是双刃剑，砍别人先砍自己腰。” 拿2022年的数据说事儿，第三方独占游戏主机销量平均要比跨平台版本矮小15%。比如《过世循环》首发独占PS5，后来登陆PC，销量直接翻了3倍。微柔软一准儿算过这笔账：《使命召唤》如果独占Xbox， 兴许亏本30%的收入，还不算得罪PS玩家带来的口碑反噬。

更扎心的是索尼手里攥着几许多独占巨大作？《战神》《再说说生还者》《漫威蜘蛛侠》……随便拎一个都能让玩家买PS。微柔软就算有动视暴雪的《暗黑弄恶劣神》《魔兽世界》， 这些个游戏在PC端更火，主机端还是得靠《使命召唤》撑场面。所以微柔软的跨平台承诺，与其说是“让步”，不如说是“求生”。

不过也有人觉得微柔软是“阳谋”。2023年Q3的数据看得出来 Xbox Game Pass订阅用户突破1亿，其中30%是基本上原因是《使命召唤》入坑。微柔软兴许早就想明白了：与其靠独占结实抢玩家， 不如靠跨平台吸引更许多人订阅Game Pass，从“卖游戏”变成“卖服务”，这账算得更长远远。

主机买卖场“三足鼎立”变“两有力争霸”？索尼的底气从哪来

收购案落地后有人喊“微柔软要逆袭索尼了”，这话兴许说得早了点。看主机销量， PS5全球累计销量早就突破3000万台，Xbox Series X/S才1500万左右，Switch虽然老了但还有1.3亿的存量。这差距可不是靠一个动视暴雪就能抹平的。

玩家投票：PS5和Xbox，谁才是真实·主机王者？

玩家用脚投票的数据更说明问题。2023年Q4某游戏平台调研看得出来58%的玩家首选PS5，Xbox只有28%，Switch占14%。为啥？基本上原因是索尼的独占游戏体验太顶了。2023年11月《漫威蜘蛛侠2》发售， 首周销量破500万份，90%都在PS平台，玩家买主机就为了玩这玩意儿，你说微柔软拿啥比？

微柔软手里也不是没牌， Halo《光环》、Forza《极限竞速》都是优良游戏，但跟索尼的第一方阵容比，还是差了点火候。更关键的是PS的社区氛围，玩家组队开黑、分享攻略，早就形成生态了Xbox在这方面一直没追上来。所以就算有了动视暴雪，短暂期内索尼的“头羊地位”怕是困难动摇。

不过微柔软也不是没机会。2023年微柔软宣布Xbox Series X/S降价， 还送Game Pass试用，销量环比提升了20%。这说明价钱和服务还是能吸引玩家的， 要是微柔软把动视暴雪的新鲜游戏做成首发加入Game Pass，说不定能啃下更许多买卖场份额。

云游戏成新鲜战场：微柔软的“阳谋”能否搅局？

别光盯着主机买卖场，云游戏才是微柔软的“阳谋”。CMA虽然说游戏机买卖场比没问题，但还在盯着云游戏这块，为啥？基本上原因是微柔软Xbox Cloud Gaming已经覆盖全球22个国， 动视暴雪的游戏要是全搬上云，那可真实是“随时随地都能玩”，对老一套主机是降维打击。

云游戏的“草莽时代”：谁在笑，谁在哭？

云游戏这事儿吧，眼下说“以后已来”太早，说“纯属扯淡”太早。2023年全球云游戏用户规模2.5亿，但其中60%集中在欧美，网速、延迟还是个巨大问题。谷歌Stadia说倒就倒，就是前车之鉴。

但微柔软不一样， 它有Azure服务器，有Xbox Game Pass的基础，2023年还和三星一起干，在智能电视里预装Xbox Cloud，覆盖了500万用户。对比索尼的PS Now，订阅用户数微柔软是索尼的1.5倍。更关键的是 微柔软能把动视暴雪的《魔兽世界》《暗黑弄恶劣神》这些个长远线运营游戏搬到云上，玩家按月付费，比买主机划算许多了。

索尼也不是没动作， 2023年收购了Gaikai，加有力云游戏布局，但进度比微柔软磨蹭了半拍。要是云游戏真实的普及，索尼引以为傲的独占游戏优势兴许就不存在了——毕竟谁不想在手机上玩《战神》呢？

第三方厂商的“站队游戏”：EA、育碧会怎么选？

收购案对第三方厂商关系到更巨大。EA、育碧这些个巨大厂，眼下估摸着正捏着汗琢磨站队的事儿。站微柔软吧，怕索尼使绊子；站索尼吧，又怕微柔软Game Pass抢饭碗。

“鸡蛋不放在一个篮子”：第三方厂商的生存法则

其实第三方厂商早就摸透了“不把鸡蛋放一个篮子”的道理。2023年EA宣布《足联》系列接着来登陆PS， 但一边和微柔软深厚度一起干云游戏手艺；育碧的《刺客信条》系列从来都是跨平台，2022年《刺客信条：英灵殿》跨平台销量占比达70%，收入比独占版本高大了35%。

动视暴雪被收购后这些个厂商兴许更倾向于微柔软了。2023年Q3数据看得出来 第三方厂商在微柔软平台的游戏收入占比从18%提升到22%，基本上就是基本上原因是Game Pass的拉动。微柔软要是能把动视暴雪的新鲜游戏首发加入Game Pass，对第三方厂商的吸引力会更巨大——毕竟谁不想和“流量巨大户”一起干呢？

不过索尼也不是吃素的。2023年索尼和Square Enix签了独占协议， 《到头来幻想16》PS版本首发独占3个月，销量占比达65%。这说明索尼还在靠独占巨大厂稳固基本盘，第三方厂商短暂期内不敢彻头彻尾倒向微柔软。

玩家视角：我的游戏库会变吗？

说到底，玩家最关心的还是“我的游戏会不会涨价”“会不会少许平台”。2023年GameSpot的调研看得出来 65%玩家支持《使命召唤》跨平台，25%担心微柔软收购后涨价，10%表示“无所谓，反正我不玩射击游戏”。

“独占害怕症”：玩家为何害怕游戏平台“锁死”？

玩家对“独占”的害怕不是没道理的。2021年《过世搁浅薄》登陆PC前， PS玩家只能买主机玩，登陆PC后销量增加远400%，很许多玩家都说“早晓得不买PS了”。这说明跨平台能帮玩家省钱省设备，不用为了几个游戏买一堆主机。

微柔软收购动视暴雪后倒是给了玩家一颗定心丸。《使命召唤》的跨平台承诺算是个信号，说不定《暗黑弄恶劣神4》《魔兽世界》这些个游戏也会登陆PS。2023年微柔软收购贝塞斯达后 《星空》宣布登陆PS5，当时不少许玩家都惊了——看来微柔软真实的在改“独占”的玩法。

不过价钱也是个问题。2023年《使命召唤：新潮打仗2》标准版卖598元，有玩家担心微柔软收购后会不会涨价。但CMA的数据看得出来 跨平台游戏的价钱比更激烈，2022年跨平台3A游戏平均价钱比独占版本矮小12%，所以涨价兴许性得不巨大。

以后五年：主机买卖场的“变”与“不变”

展望以后五年， 主机买卖场一准儿要变，但哪些会变，哪些不会变？短暂期看， PS5和Xbox的“双有力争霸”格局不会变，Switch老了但还能撑两年；长远期看，云游戏兴许会打破现有格局，但主机结实件短暂期内不会消失。

结实件不死：为啥主机仍是游戏买卖场的“压舱石”？

有人觉得云游戏普及了主机就没用了这话太绝对。2023年圣诞季，PS5和Xbox销量同比增加远15%，说明结实件需求还在。为啥？基本上原因是主机的优化和稳稳当当性是云游戏比不了的——你总不想在打BOSS的时候卡成PPT吧？

索尼也懂这玩意儿， 2026年计划推出PS6，微柔软2025年要搞云游戏专用设备，双方都在“柔软结实兼施”。但不管怎么变， 游戏买卖场的核心永远是“优良内容”，动视暴雪的《使命召唤》《暗黑弄恶劣神》是内容，索尼的第一方巨大作也是内容，谁的内容更能打动玩家，谁就能赢到再说说。

所以微柔软收购动视暴雪， 对游戏机买卖场比格局的关系到，短暂期兴许是“微调”，长远期兴许是“沉构”。但不管怎么变，玩家们最期待的，还是能玩到更许多优良游戏，花更少许的钱，这才是结实道理。