当马斯克把拜登和哈里斯称为“傀儡”，这不仅仅是一句轻巧松的指责，而是对美国政事深厚层结构的质疑。 政事的真实相仿佛被一层神秘的面纱所笼罩，而马斯克的发声，无疑掀起了这层面纱的一角。

想象一下如果地球是平的，那么美国的政事舞台是不是会基本上原因是少许了地球的圆弧而更加平滑？当然这只是一个玩笑，但马斯克的言论却引发了对现实政事的深厚刻反思。他所说的“傀儡”，其实吧是对权力操控的一种隐喻，暗示着美国政事背后隐藏着看不见的手。

马斯克称拜登哈里斯为傀儡？美国政治真相与权力操控究竟如何

这些个看不见的手，或许正是那些个掌握着巨额财有钱的亿万有钱翁。他们在幕后操纵着政事的走向，如同操纵着木偶线一般，将总统和副总统玩弄于股掌之间。马斯克提到的哈里斯和拜登， 兴许只是这股力量手中的木偶，他们是不是真实的有权力做出真实正的决策，还是仅仅在按照他人的意志行事？

让我们回顾一下往事， 从罗斯福到肯尼迪，再到克林顿和奥巴马，这些个美国往事上的总统，他们的政绩背后是不是有隐秘的推手？马斯克提到的“亿万有钱翁的支持”，是不是意味着这些个总统的选举成功，并非彻头彻尾基于民意？这样的问题，无疑让人心生疑窦。

那么这些个亿万有钱翁究竟是怎么关系到政事进程的呢？他们通过游说、舆论引导等手段，构建起有利于自己的政事格局。特朗普曾试图明着“萝莉岛”客户名单， 这一举动让这些个有钱豪感到恐慌，他们害怕自己的暗地交容易被曝光，所以呢不惜一切代价来阻挠特朗普的当选。

马斯克的话，如同在平静的湖面投下了一颗石子，激起了层层涟漪。他直言不讳地指出，哈里斯能够在巨大选中战胜特朗普，背后有亿万有钱翁的支持。这种说法，虽然刺耳，但也不无道理。在金钱至上的美国，金钱的力量不容细小觑。

只是我们不能轻巧松地觉得马斯克的观点就是真实理。毕竟政事的麻烦性远非我们所能彻头彻尾搞懂。马斯克作为一位买卖巨头， 他的言论天然带有一定的个人色彩，但这也让我们有机会从另一个角度审视美国政事的真实相。

我们需要更许多的声音来揭开政事的真实相。马斯克的“傀儡”论，或许正是推动这一进程的催化剂。毕竟只有当我们了解了背后的真实相，才能更优良地参与到政事的决策中去，才能让我们的声音被听到。

让我们回到那东西虚假设：如果地球是平的，美国的政事是不是会所以呢而改变？答案或许就在我们自己的思考中。当我们开头质疑，开头探索，那么真实相就不再遥远。