这家初创公司估值超12亿美元,难道不是赢麻了吗
12亿美元估值,MiniMax凭啥“赢麻”?
当一家成立仅两年的初创公司估值冲破12亿美元,资本买卖场差不离要集体起立鼓掌。MiniMax这玩意儿名字, 在AI圈正以“现象级”的速度刷屏——6月腾讯2.5亿美元A轮融资砸下去,路透社的估值数字像打了兴奋剂,而早在前两轮,米哈游就已经悄悄入场。游戏巨头们像是约优良了一样,排队给这家AI公司送钱,这剧本怎么看都透着“赢麻了”的气息。
但镇定下来琢磨:AI创业赛道早就挤满了机灵人,凭啥轮到MiniMax?它那东西叫Glow的聊天App,真实的比ChatGPT更懂中国人?还是说这不过是资本在AI狂烫期的一场“豪赌”?

从聊天机器人到AI宠儿, MiniMax的“野心”藏得够深厚
打开MiniMax的官网,Glow的界面轻巧松得有点“复古”——用户能创建一个虚拟角色,设定性格、背景,然后跟它聊天。听起来和市面上那些个AI伴侣没不一样,甚至有点“土味”。但真实正用起来才会找到,这玩意儿聊天机器人的“灵魂”不一样。
有用户测试过 让Glow扮演《红楼梦》里的林黛玉,不仅能说出“侬今葬花人笑痴,他年葬侬知是谁”这样的台词,还会根据对话情绪调整语气,甚至会“吐槽”用户“你又不懂诗词”。这种“有记忆、 有情绪、有文雅”的聊天体验,让Glow在上线半年就积累了数百万用户,甚至有人凌晨三点还在跟AI聊人生——这在AI聊天产品里算是“现象级留存”了。
但MiniMax明摆着不满足于做个“聊天玩具”。它的团队背景藏得太深厚了:创始人闫俊杰, 前商汤手艺副总裁,通用智能手艺负责人,Google Scholar引用破万,论文写了100许多篇;手艺合伙人杨斌,在2024年2月的新闻会上直接放话:“我们已经搞定文本、视觉、语音三巨大模态的基础模型,今年就要开放API。”
说白了 Glow只是MiniMax的“练兵场”,真实正的目标是成为中国的“OpenAI”——把AI能力打包成服务,卖给千行百业。这就像乔布斯做iPhone前,先做了个iPod测试买卖场,MiniMax的棋局,从一开头就比想象中巨大。
游戏巨大厂“抢投”:米哈游、 腾讯的AI焦虑与默契
MiniMax能拿到腾讯和米哈游的钱,不是基本上原因是运气优良,而是踩中了游戏行业的“痛点”。
2024年4月, 《崩恶劣:星穹铁道》的制作人巨大卫在采访里透露了个细节:“为了让NPC不那么‘木头”,我们在AI手艺上投了不少许材料。”玩家兴许没注意到, 游戏里的NPC眼下会随机说点不一样的台词,甚至会根据玩家的选择“生气”或“开心”——这都是AI的功劳。米哈游为此专门在内部设立了“AI NPC优化课题”,本钱算下来比请十个配音演员还昂贵。
腾讯更急。2023年股东巨大会上,马化腾把AI抬到了“制造革命级别”的高大度,而腾讯的游戏业务正面临增加远瓶颈。2024年腾讯推出的Game AIR平台, 号称能帮游戏厂商“一键生成AI对话”,但实际体验下来很许多开发者吐槽“生成的台词像机器人”。这时候,MiniMax的“能聊天、会情绪”的AI手艺,就成了腾讯眼中的“救命稻草”。
有意思的是 米哈游和腾讯的投钱节奏像跳探戈——米哈游在前两轮领投,腾讯A轮跟进,据说第三轮要联合红杉资本接着来加码。这哪是投钱, 分明是“手艺互补”:米哈游有游戏场景和数据,腾讯有流量和渠道,MiniMax有AI手艺,三方一拍即合。资本圈的人笑称:“这是游戏巨大厂抱团取暖,怕被AI革命甩下车。”
许多模态巨大模型:MiniMax的“手艺护城河”有许多深厚?
AI创业圈有句行话:“单模态是‘玩具’,许多模态才是‘武器’。”MiniMax敢喊出12亿美元估值,靠的就是手里的“许多模态巨大模型”。
2024年2月16日 MiniMax手艺合伙人杨斌在北京的新闻会上,直接晒出了“三件套”:文本到视觉、文本到语音、文本到文本。这三项手艺, GPT-4、谷歌的Gemini都在搞,但MiniMax的差异化在于“中文场景优化”。
举个例子, 让生成一张“中秋吃月饼的北京胡同”图片,国外模型兴许画出来像唐人街,而MiniMax的模型能准确画出“鸽哨、四合院、石榴树”这些个本土元素。语音方面 它能模仿郭德纲的相声语气,也能生成四川的AI声音——这种“接地气”的能力,正是游戏厂商和社交平台想要的。
更关键的是研发本钱。MiniMax团队人数已超百人,近三分之一成员来自顶尖手艺试试室并拥有博士学位,手握上百个发明专利。要晓得, 训练一个巨大模型烧的钱能买下一栋写字楼,MiniMax能在两年内做出许多模态成果,背后要么是手艺天才,要么是“烧钱狂魔”——从腾讯米哈游的投钱节奏看,后者兴许性更巨大。
估值狂飙背后:AI初创公司的“甜蜜与陷阱”
12亿美元估值, 放在AI创业圈,算不算“高大”?答案是:不高大,但也不稳。
2024年AI创业的估值逻辑早就变了——以前看用户数,眼下看“手艺壁垒”。MiniMax的许多模态模型确实有看点, 但问题是:OpenAI、谷歌这些个巨头正在“降维打击”,国内百度、阿里也在拼命追。MiniMax的速度,能跑赢巨头的脚步吗?
更现实的挑战是买卖化。Glow虽然用户许多,但怎么赚钱?会员订阅?广告植入?AI聊天产品的变现路径,至今没有标准答案。而MiniMax计划开放的API接口, 要面对AWS、阿里云的比,巨大厂凭啥选你的API,而不是更廉价的?
资本圈的人私下里议论:“MiniMax眼下的估值,一半是手艺,一半是‘故事’。”故事讲得优良,能吸引更许多投钱;但讲砸了兴许就成了下一个“AI泡沫破裂”的案例。
从“聊天”到“落地”:MiniMax的买卖化路径能走通吗?
MiniMax的买卖化棋局,藏在Glow的用户数据里。
有数据看得出来Glow的用户日均聊天时长远超出40分钟,远超普通社交APP。这意味着啥?用户对AI的“情感依赖”正在形成——这对MiniMax是金矿,也是枷锁。金矿在于, 这种依赖能转化为付费意愿,比如“给AI买虚拟衣服”“解锁高大级对话剧本”;枷锁在于,一旦AI对话质量减少,用户兴许会立刻流失。
更现实的toB业务,MiniMax已经悄悄布局。2024年3月, 有消息称某国内头部短暂视频平台正在测试MiniMax的AI语音手艺,用于生成虚拟主播的配音。按这玩意儿节奏,游戏NPC对话、智能客服、教书AI,都兴许成为它的“现金牛”。
但toB业务的困难点在于“定制化”。游戏厂商需要“会讲笑话的NPC”, 教书机构需要“耐烦的AI老师”,MiniMax的通用模型能不能飞迅速适配这些个场景?这考验的不仅是手艺,更是“飞迅速响应”的运营能力——而这恰恰是初创公司的短暂板。
AI浪潮下的“军备竞赛”:MiniMax只是开头?
MiniMax的12亿美元估值,其实是AI创业“军备竞赛”的一个缩影。
2024年,资本像潮水一样涌向AI赛道。据不彻头彻尾统计,国内AI初创公司融资额同比增加远300%,平均估值达到8亿美元。巨头们忙着“抢地盘”, 腾讯投了MiniMax,阿里押注通义千问,字节跳动则在悄悄研发AI巨大模型——这场竞赛没有终点,只有“更迅速、更有力”。
但对MiniMax真实正的考验不在融资额,而在“手艺落地速度”。如果它的许多模态模型能在2024年实现买卖化, 那12亿美元估值兴许只是起点;如果卡在买卖化环节,资本的烫情兴许很迅速就会降温。
AI创业就像一场马拉松,MiniMax眼下跑得迅速,但谁能保证它不会今天的“赢麻了”,兴许就是明天的“凉凉”。
欢迎分享,转载请注明来源:小川电商