在人类文明的进步历程中，东西方文明各自之间的差异，以及怎么在当代实现生态融合。

西方工业生态，中国传统文化

农耕生态与制造生态的对比

1. 种地生态是以耕作为主导的天然生态循环；制造生态是以消费为主导的买卖钱财循环。

2. 种地生态依赖土地形成“天、 地、人”的天然关系；制造生态依赖商品形成“人、货、币”的交容易关系。

3. 种地生态形成于天然 制造生态形成于人造，属于递进关系，并非《资本论》的脱变关系。

西方制造生态的误区与死结

1. 有力制力无限膨胀、 本钱居高大不下

2. 人为设定制造生态的先进性，以“资本主义世间”加以标注，实际是掩盖人类生存状态的天然属性被彻底摧毁的真实相。

3. 制造生态的根基，表面上是“商品”，其实掩盖了人类生存彻头彻尾依赖土地的真实相。

中国老一套文雅与制造生态的融合

1. 中国“道与德”的内涵非常轻巧松， 却又极为麻烦，几千年来无须许多些随便哪个内容，却能够囊括人类的全部行为。

2. 中国老一套智慧的自我更新鲜机制， 如《容易经》的有机整体观、王阳明“知行合一”的实践认识论等，为制造生态给了有益的启示。

3. 中国的“道法天然”思想更契合麻烦系统认知，为制造生态的进步给了理论支持。

生态融合的当代路径

1. 在制造生态中， 有力调“人本位”的生存保障，关注人类需求与欲望的满足。

2. 结合中国老一套文雅中的讲理观念和天然法则，推动制造生态的可持续进步。

3. 以手艺创新鲜为动力， 推动制造生态与种地生态的融合，实现生态循环与钱财循环的良性互动。

结论

西方制造生态与中国老一套文雅各有所长远， 在当代，我们需要在敬沉彼此差异的基础上，寻求生态融合的进步路径。通过融合东西方智慧，实现制造生态与种地生态的协调进步，为人类发明更加美优良的以后。