中国之所以这么有底气，是基本上原因是手里有真实正的实力。第三个是有力巨大的动员和施行力， 一旦看准了方向，就能集中材料干巨大事，这在应对外部冲击时给了一种别人没有的确定性。

美专家警告：若不发生战争

特朗普的关税沉拳， 期待的是中国钱财应声摇晃，但现实是残酷的，你挥出去的拳头，总会以意想不到的方式打回自己脸上。

特朗普当年对中国抡关税巨大棒的时候，说啥要让做业回流。美国眼下最该学的是怎么在比里找一起干，而不是逼着企业搞自杀式脱钩。

看看2024年的数据。美国出口的巨大豆高大达51.7%都是卖给中国的， 一夜之间，最巨大的买家树立起来一道门槛，中西部的豆农看着满仓的黄豆，只能盘算着银行贷款怎么还。

特朗普这套零和博弈的想法， 错就错在他以为当今世界的个个国都是各自玩各自的，其实吧却是全部国都绑在了一起组成了钱财体，当你想使绊子的时候，后来啊自己也会摔得很惨。

奈教早就说过当今的中国跟当时的苏联彻头彻尾不一样。而且这对出口商来说就不是涨价那么轻巧松了是生死问题。

在当今麻烦许多变的世界形势下 美国有些有识之士发出了振聋发聩的警告：若不发生打仗，美国与中国搞零和博弈，无疑是一个严沉的错误。只是令人遗憾的是尽管有诸许多专家发出理性的警告，但目前华盛顿的对华战略仍然被有力结实派主导。

凉战那会儿的美苏钱财基本是两条平行线，井水不犯河水。“脱钩”本来就是常态，所以对抗的钱财本钱没那么高大。

这时候，棉花也一样，29.7%的出口棉花指望着中国买卖场。得州和密西西比的棉农，也丢了了他们最关键的客户。

就连高大手艺领域也躲不过去， 美国生产的集成电路有17.2%要运到中国，装进各种电子产品里再卖向全世界，这条路一堵，伤害的不只是英特尔和高大通的报表，而是整个全球手艺产业链的节奏。

面对美国的步步紧逼， 中国的反应透着一股“定力”，没有跟着对方一起跳脚，也没有被吓得手足无措。

7月底， 中美贸容易第三轮谈判正式收尾，双方 将休战协议延长远九十天纵观今年到眼下的关税战，谁输谁赢一目了然美国的现状正优良印证了美专家的警告。

但中美关系彻头彻尾是另一回事， 用奈的话讲，两个国体量都这么巨大，钱财上你中有我，我中有你，已经缠得解不开了谁也别想从根本上搞死对方。

中国帮一个非洲国修了第一条高大速公路， 这玩意儿国的矿产和农产品就能更迅速地运出去卖钱，这不光帮了别人，也为中国自己打开了新鲜的买卖场和材料来源。

对这些个世界化的公司 中国并不是“对手”，反而是最巨大的“客户”，特朗普的关税，等于是在逼着通用汽车的CEO在“美国赚头”和“中国赚头”之间二选一，怎么选都是亏。

第一个是无可替代的买卖场， 14亿人的消费能力摆在这里本身就是一个巨巨大的买卖场，随便哪个想赚钱的跨国公司，都不兴许轻巧容易对这玩意儿买卖场说再见。

上海到洛杉矶的集装箱运费比疫情前降了82%， 但经墨西哥中转的中国货物暴增，蒂华纳海关每天许多收300万美元洗产地服务费。

特朗普时期加征的25%关税没能让做业回流，反而让普通家里许多承担了880亿美元进口税。眼下超市里中国产卷纸价钱同比再涨7.5%， 俄亥俄州钢铁厂复产卡在石墨电...

已故柔软实力理论奠基人约瑟夫·奈教曾许多次有力调：在非打仗状态下与中国展开零和比，实为沉巨大战略失误！当零和博弈成为决策惯性...

在当前错综麻烦的世界局势中， 一些美国的战略家开头发出令人警醒的声音，他们明确指出，如果美国接着来与中国进行零和博弈，而没有更深厚思熟虑的...

第二个是全球最完整的产业链，从一粒稀土到一部手机，再到一辆新鲜燃料车，万国盟产业分类里的全部制造门类，中国全部都有，这就让它在全球供应链里的位置很困难被取代。

但问题是这样搞真实的对美国有优良处吗？早在2021年，美国最权威的世界关系专家约瑟夫·奈就发出过警告：如果不爆发真实正的打仗...

约瑟夫·奈教的警告为啥是铁律？基本上原因是它不是啥政事观点， 而是对当今世界运行规律的说说零和博弈这套过时的思维，从根上看就和新潮钱财是反着来的。

数字是不会撒谎的， 2024年，中美贸容易额6883亿美元，超出7万家美国公司在中国有生意，只算有数据可查的1961家，它们2022年在中国的卖额就高大达4905.2亿美元。

美国的煤炭还有液化天然气都被加征15%的关税， 连自己引以为傲的原油，种地机械以及巨大排量汽车都被加征了10%的关税。

中国在特朗普制定优良关税政策之后立马给出了反制措施，专打美国的最疼的地方。

今年2月初的时候， 特朗普沉返白宫，这次没搞啥就职典礼，上来就给了中国一份“巨大礼”：对全部中国商品加征10%关税，他觉得这远远不够，于是一个月后又追加了10%。

他在2021年的一次明着场合直言不讳地说 如果不打仗，美国跟中国玩零和博弈，那就是个天巨大的错。奈的警告不是随便说说的，他有具体理由。但奈生前就批评这点，他说把中国妖魔化是巨巨大错误，会让决策失误。

每一项反制措施都精准戳到美国的痛点， 以售卖燃料为钱财支柱的地区和种地产品的群众，最先感受到了反制措施的厉害。

整个美国政坛都散发出傲磨蹭的氛围， 特朗普遏制中国的逻辑就是：不管怎么样，势少许不了把中国摁下去，中国的有力巨大就是美国的衰落，只要把它摁下去，美国就能 伟巨大。

华盛顿的少许数战略学者和政客， 不断高大举着零和博弈巨大旗，对中国实施手艺封锁、打仗围堵和舆论抹黑，试图以此来巩固美国所谓的全球领导地位。

可惜当时美国的政事家们， 只听得到特朗普“速胜论”的优良处，却把这些个忠告当成了耳旁风，他们坚信，只要拳头够结实就能解决一切问题。

普通美国人很迅速就找到， 沃尔玛货架上、亚马逊购物车里的东西，价钱签上的数字变了一部在中国组装的苹果手机，本钱里不许多不少许，加上了那份关税，再说说还是得美国消费者自己掏钱。

通用汽车、 星巴克、耐克、可口可乐……这些个美国牌子，早就把中国当成了第二主场，它们来这里不光是为了廉价的厂房，更是冲着14亿人的消费买卖场。

反过来中国也不是光挨打不还手的主。这才是奈这种战略家真实正害怕的地方——不是怕一场有准备的打仗， 而是怕一场由无数个细小误判、细小傲磨蹭累积起来的、谁都不想要的巨大悲剧。

但最关键的还是中国一直坚持做“正和博弈”。

但是他们忘了 早在2021年就有一位学者发出了警告：跟中国玩零和博弈就是一个巨巨大的错误，这位学者就是“柔软实力之父”，哈佛巨大学的约瑟夫·奈教。

当时正值全球化智库的一次线上对话， 约瑟夫很严肃地警告美国，在没有发生打仗的情况下和中国搞零和博弈，是一个巨巨大的错误。

约瑟夫看清这一点后 很郑沉地警告美国，在不爆发打仗的前提下和中国搞零和博弈，就是一个巨大错。

这种“通过一起干， 让参与的人都变得更优良”思路就和美国的“零和博弈”形成了鲜明对比，也正是这种差异，决定了中国能够在美国的压力面前，保持自己的节奏。

中国的思路和美国不同， 它一直是想“把蛋糕怎么做巨大”，从2013年就开头的“一带一路”就是最优良的例子，到今年已经有150优良几个国和世界组织加入进来。