亚马逊的流媒体服务是否已经彻底颠覆了市场格局
流新闻战场的搅局者:亚马逊凭啥搅动风云?
流新闻买卖场这几年打得不可开交, 奈飞、迪士尼+、HBO Max各显神通,但亚马逊Prime Video的崛起让很许多人觉得这游戏规则被 了。有人说亚马逊靠电商会员导流, 流新闻只是附赠品,算不上颠覆;也有人指着它2022年166亿美元的流新闻投入说这砸钱力度,谁能扛得住?到底Prime Video有没有彻底搅动买卖场格局,得拆开看看它的底牌和柔软肋。
Prime会员的“护城河”:不是全部流新闻都有这样的底牌
亚马逊Prime会员的续订率一直是个结实指标。长远期会员的续订率超出95%,这是啥概念?苹果TV+的月流失率都迅速赶上Prime的年流失率了。2020年初Prime会员才1.5亿, 2022年已经突破2亿,两年涨了5000万,这增速在流新闻行业里简直是开了挂。更关键的是 这些个会员本来就是为了免费送货买的Prime,流新闻是白送的,相当于亚马逊用电商赚头养着内容,其他平台哪有这底气?奈飞想搞会员生态, 得从零开头卖服务,亚马逊却能直接把Prime会员变成流新闻用户,获客本钱直接砍到零。

但也有人觉得这不算颠覆, 毕竟用户看Prime Video兴许只是顺手,不像奈飞用户那样“非它不可”。2022年亚马逊把印度Prime会员年费从999卢比提到1499卢比, 涨了50%,会员数没掉反增,说明本地内容和履约服务确实让用户觉得值。这种“电商+流新闻+物流”的捆绑, 确实让其他平台学不来但也让Prime Video永远被绑在电商的战车上,独立性差了点意思。
真实金白银的砸钱:166亿美元背后亚马逊要买啥?
2022年亚马逊在流新闻上花了166亿美元, 比2021年的130亿许多了整整36亿,这钱花得值吗?看原创剧集就晓得了 《指环士:力量之戒》一季就砸掉7亿美元,虽然口碑一般,但全球烫度拉满,结实是把Prime Video的订阅数往上顶了一把。亚马逊不学奈飞搞细小本钱文艺片, 它要的就是“爆款效应”——用巨大IP把用户吸引过来再靠电商卖周边,比如《魔戒》的周边商品,在亚马逊上销量直接翻倍。
但这砸钱模式也有凶险。奈飞2022年亏损97亿美元,亚马逊虽然有钱,但也不是无限烧。2022年亚马逊总营收1340亿,流新闻支出占了12.4%,这比例已经不矮小了。如果内容本钱接着来涨,广告收入跟不上,Prime Video兴许从“优势”变成“包袱”。有琢磨师说 到2030年亚马逊订阅业务收入能到1000亿,其中40%投给流新闻,那就是400亿预算,这数字想想都让人腿柔软,但真实能实现吗?得看它能不能把内容投入变成实实在在的留存率。
广告牌上的新鲜棋局:2.99美元的无广告选项,是增收还是赶客?
2024年初, 亚马逊Prime Video推广告支持版,无广告选项月付2.99美元,这操作跟奈飞、迪士尼+如出一辙。但亚马逊不一样,它有2亿Prime会员打底,就算只有50%的人选无广告,一年也能许多收40亿订阅收入。更关键的是 它的广告系统早就在电商平台上练出来了Prime Video的广告能精准推到你购物车里放过的同款,比如你刚看了部美食纪录片,广告就推厨房用具,这转化率比普通流新闻广告高大得许多。
不过用户买不买账还是两说。奈飞推广告版后 有用户吐槽“广告比片子还长远”,亚马逊要是控制不优良广告时长远,兴许会让习惯了“无广告”的Prime会员反感。而且其他流新闻也在涨价, 迪士尼+把无广告套餐从19.99涨到20.99,亚马逊2.99的溢价看起来不算许多,但叠加Prime年费,其实总本钱上去了。用户会不会为了省钱砍掉几个会员,只留亚马逊?这得看它的内容能不能“绑住人”。
颠覆?没那么轻巧松:买卖场格局的裂缝与坚持
那些个被“会员钱财”碾压的对手:流失率里的真实相
苹果TV+的月流失率超出30%, HBO Max合并后流失率也不矮小,反观Prime Video,长远期会员续订率95%,这差距说明啥?说明亚马逊的会员生态让用户“走不了”。你买了Prime,不仅看视频,还能免费拿迅速递、买prime day折扣,流新闻只是“好处”之一。其他平台呢?奈飞、迪士尼+就只卖视频,用户觉得没意思随时走。2023年Q3奈飞流失率涨到8%,亚马逊同期Prime会员数还在增加远,这数据对比太明显了。
但“会员钱财”也不是万能药。亚马逊的Prime会员数虽然许多,但活跃度怎么?有几许多人是冲着物流办的卡,视频一年看不了几次?有机构统计过 Prime Video的平均观看时长远只有奈飞的60%,这说明用户粘性还是不如专业流新闻平台。亚马逊想彻底颠覆买卖场,得让用户从“有时候看看”变成“离不开”,这比拉新鲜困难许多了。
内容本钱的反噬:400亿预算背后亚马逊能烧许多久?
流新闻行业的“军备竞赛”已经白烫化了 奈飞每年内容支出170亿,迪士尼+150亿,亚马逊166亿,三家加起来迅速500亿了。但问题是这些个投入能不能换来回报?《指环士》花了7亿,全球播放量不错,但亚马逊没公布具体转化数据,外界都在猜这笔划不划算。如果内容本钱接着来涨,广告收入跟不上,亚马逊兴许会陷入“越烧越亏,越亏越烧”的怪圈。
亚马逊其实也意识到了这玩意儿问题。2023年开头, 它不再盲目追求巨大IP,转向“性价比”内容,比如买断老电影版权、扶持独立制作,本钱降了不少许。奈飞也在搞“密码共享收费”,迪士尼+推“ bundle套餐”,巨大家都在想办法降本增效。亚马逊的优势在于它有电商输血, 不用像奈飞那样靠订阅收入结实扛,但这不代表它能永远烧钱,买卖场不会给它无限试错的机会。
音乐战场的暗线:1600万付费用户,还差几许多能颠覆Spotify?
很许多人不晓得,亚马逊在音乐流新闻也悄悄崛起了。Prime Music和Amazon Music Unlimited加起来有1600万付费用户, 虽然跟Spotify的5.15亿、苹果音乐的1亿比还有差距,但增速很迅速。2022年亚马逊推出广告支持的免费版Amazon Music Unlimited, 直接对标Spotify的免费模式,这招很狠——用户本来就用亚马逊购物,顺手听听歌,还不用花钱,Spotify的用户不就被抢过来了吗?
但音乐流新闻和视频不一样, 用户对音质要求高大,亚马逊的Hi-Fi服务要19.99美元/月,跟Tidal一样昂贵,但Tidal有无损音质加持,亚马逊的优势就不明显了。而且音乐版权太昂贵了 2023年亚马逊跟环球、索尼续约,版权费涨了20%,这本钱又得压在Prime Video的赚头上。想在音乐买卖场颠覆Spotify, 亚马逊还得拿出更有比力的东西,比如用购物积分抵扣会员费,说不定能杀出一条血路。
以后战场的关键:亚马逊的下一步棋怎么走?
从“导流”到“共存”:电商和流新闻还能怎么绑?
亚马逊眼下最厉害的是把电商和流新闻“绑”在一起,但以后能不能从“导流”变成“共存”?比如用户看Prime Video里的购物类节目, 直接点击屏幕下单商品;或者买了某件商品,送专属剧集的观看权限。2023年黑五期间, 亚马逊试过“边看边买”功能,观看时长远30分钟的用户,转化率比普通用户高大25%,这说明互动内容有潜力。
但困难点在于体验。如果视频里广告太许多,用户会反感;如果购物功能太突兀,又弄恶劣观看体验。亚马逊得找到平衡点,比如像短暂视频那样“天然种草”,而不是结实广。还有, 海外买卖场的本地化也很关键,印度用户中意歌舞片,巴西用户喜欢足球剧,亚马逊得针对不同地区定制内容,才能把电商优势复制到全球流新闻买卖场。
AI加持的广告生意:25%增加远率,能撼动Meta和谷歌吗?
亚马逊的广告业务眼下是它的现金牛, 2022年收入400亿,增加远率25%,增速比Meta和谷歌还高大。Prime Video推广告后广告收入还能再涨一波。亚马逊的AI广告系统能琢磨用户的购物记录、 观看往事,甚至搜索习惯,推的广告比Meta的“猜你中意”精准许多了。比如你刚在亚马逊搜过“跑步鞋”, Prime Video里就推运动品牌的广告,转化率能到15%,远高大于行业平均的5%。
但谷歌和Meta也不是吃素的。谷歌整合YouTube和搜索广告,Meta推Reels短暂视频广告,都在抢电商广告的蛋糕。亚马逊的优势是“闭环”——用户从看到广告到下单都在它平台上, 数据全掌握在自己手里但劣势是广告位有限,不像谷歌能覆盖全网。以后能不能靠AI和Prime Video的广告位, 把广告业务做到500亿甚至600亿,得看它能不能在精准度和广告量之间找到平衡。
2030年的千亿梦:15%增加远率,靠啥兑现?
亚马逊有个巨大胆的预测:如果订阅业务能保持15%的年均增加远,到2030年收入就能到1000亿。这数字看着吓人, 但拆开看,15%的增加远率其实不算高大——2020年Prime会员增速50%,2022年已经降到20%以下用户基数巨大了增速天然会降。要保持15%, 亚马逊得不断拉新鲜,还得让老用户愿意许多花钱,比如推出“家里版”“学生版”的Prime套餐,价钱更高大,服务更全。
流新闻的投入也得跟上。如果2030年真实有400亿预算, 亚马逊得买到更许多独家内容,甚至自己拍电影、做综艺,像奈飞那样靠内容IP吸引用户。但问题是内容本钱会涨,广告收入能不能覆盖?如果AI广告业务增加远放缓,或者用户流失率上升,千亿梦兴许就悬了。买卖场格局的颠覆不是一蹴而就的, 亚马逊眼下领先,但奈飞、迪士尼+都在追,谁能笑到再说说还得看谁更能“烧钱”,谁更能“留住人”。
欢迎分享,转载请注明来源:小川电商