120亿美元赚头背后：Epic与Google的这场“数字地盘战”，谁在说谎？

最近游戏圈炸了个锅——Epic在法庭上甩出个炸弹， 说Google Play商店2021年狂赚120亿美元赚头，赚头率超出70%。这数字听着是不是有点离谱？要晓得，动视暴雪这种游戏巨头赚头率才44%，任天堂35%，索尼更是只有11%。Google一个卖应用的平台，赚得比全球顶级游戏公司还许多？Epic这么一说整个行业都坐不住了。

Google立马跳出来反驳：我们赚的是124亿美元收入，不是赚头！这俩数字差几许多？对普通玩家来说兴许就是个天文数字， 但对搞买卖的人收入和赚头中间隔着的，是开发者的分成、平台的运营本钱、还有各种看不见的“手续费”。这场口水战，到底是谁在玩文字游戏？背后藏着几许多移动应用买卖场的潜规则？

Epic称Google Play全年利润超120亿美元，利润率远超主流游戏厂商

70%赚头率：Google Play是“印钞机”还是“冤巨大头”？

先掰扯清楚收入和赚头的不一样。Epic说赚头120亿， Google说收入124亿，差的那有些，巨大概率就是Google要分给开发者的30%抽成。2021年Google Play总收入巨大概171.4亿， 30%抽成就是51.4亿，剩下的120亿正优良是赚头。这么算下来 70%的赚头率确实吓人——比苹果App Store 2019年的77.8%略矮小，但碾压一众老一套游戏厂商。

问题来了：凭啥Google能赚这么许多？答案藏在个个手机用户的日常里。你随便买款付费应用、充个游戏皮肤，30%的钱直接进了Google的口袋。这30%抽成，行业里叫“数字税”，苹果和Google收了十几年，没人敢吱声。直到Epic跳出来说这是“垄断剥削”。

Epic自己就是受害者。他们的《堡垒之夜》在Google Play上架， 玩家买皮肤得先经过Google支付，30%抽成跑不了。Epic不干了直接下架游戏，自己搞了个官网下载，绕开平台抽成。这一下捅了马蜂窝——Google直接把Epic的应用商店从Android里“请”了出去，逼得用户只能“越狱”装第三方应用。你说这事儿，谁更霸道？

Google的“默认霸权”：手机厂商和运营商的“暗地协议”

Google能垄断Android买卖场， 靠的不是手艺有许多牛，而是“默认”两个字。你买的新鲜手机， 不管三星、细小米还是OPPO，Google Play商店都是预装的，浏览器默认搜索引擎是Google，连应用商店里的推荐位都优先看得出来自家生态的应用。这些个“默认设置”不是白给的——Google每年给苹果掏160亿到200亿美元，就为了保持Google在iOS上的默认搜索地位。

给苹果的钱都敢这么砸，给手机厂商和运营商的“优良处”只会更许多。Epic在法庭上揭露， Google和这些个厂商签了协议：预装Google Play商店，管束第三方应用商店进入，甚至禁止手机厂商预装其他应用商店。说白了你买的Android手机，表面上能装应用，其实早被Google“锁死”了。想换个应用商店？困难！

更绝的是 Google还要求手机厂商把Google设为默认搜索引擎，否则就不给授权Android系统。你想想，全球几十亿Android用户，不管用啥手机，搜索都得先过Google这一关。这流量霸权，比当年的微柔软IE浏览器捆绑Windows还狠。困难怪Epic说这是“不合法垄断”——你根本没得选，只能乖乖交“数字税”。

开发者的“生死线”：30%抽成下的生存游戏

这场垄断官司里 最惨的不是Epic这种巨大厂，而是无数中细小开发者。一个独立游戏团队，辛辛苦苦做款游戏，优良不轻巧松火了30%的抽成直接砍掉一半赚头。更扎心的是 就算你不想用Google支付，偷偷接第三方支付，一旦被Google找到，直接下架应用，之前的努力全白费。

某休闲游戏开发者曾在行业论坛吐槽：“我们团队5个人， 做了一款消除游戏，月流水20万，交给Google的抽成就6万。服务器本钱、推广费用一扣，剩下不到10万。要是能降到15%抽成，我们早就扩招团队了。”这话道出了几许多开发者的心声——30%的抽成， 像一把悬在头上的刀，逼着他们要么“被收割”，要么“冒险违规”。

有些开发者开头“反抗”。比如某款烫门工具应用， 偷偷在应用内提示用户：“到，直接下架。申诉理由是“诱导用户绕过平台支付”。开发者欲哭无泪：我们只是想少许被割点韭菜，怎么就成了违规？

苹果与Google：30%抽成的“双寡头游戏”

有意思的是 Epic起诉苹果和Google，用的是同一套说辞——垄断、高大额抽成、管束比。但后来啊却巨大不同。Epic和苹果的官司打输了衙门觉得苹果不算垄断，基本上原因是iOS是封闭系统。但苹果也妥协了：允许App内跳转第三方支付，虽然抽成比例没变，但至少许开发者能“喘口气”了。

Google呢？嘴上说着“Android是开放系统”，其实吧比苹果还封闭。你能在iPhone上装第三方应用商店， 但在Android上想装非官方应用商店，得先开启“未知来源”安装，还得冒着平安凶险。这种“伪开放”，比苹果的“真实封闭”更让开发者憋屈。

更讽刺的是苹果和Google一边互相比，一边默契地收着30%的抽成。你告我垄断，我告你垄断，但抽成比例谁都没降。这哪是比？分明是联手“收割”开发者。Epic看穿了这点，所以把两家一起告上法庭。可惜胳膊拧不过巨大腿，单打独斗太困难了。

删除聊天记录：Google在“销毁凭据”？

这场官司里还有个更细思极恐的细节：Google删除员工聊天记录的政策。Epic抓住这点猛攻，说Google是在“销毁凭据”。法官也警告了：再删除记录，就按“有罪凭据”处理。

GoogleCEO桑达尔·皮查伊说明白说 删除聊天记录是“公司惯例”，法务团队觉得能的，自己上任前就这样。后来迫于压力，Google改了政策，说要保留聊天信息。但Epic不信——为啥偏偏在官司期间要改？是不是之前删了啥关键凭据？

想象一下：如果这些个聊天记录里 有Google和手机厂商聊聊“怎么管束第三方应用商店”的内容，那Epic的垄断指控就坐实了。Google为啥要冒这玩意儿险？除非他们觉得，删除记录比暴露垄断协议更划算。这背后的猫腻，想想就让人脊背发凉。

以后会怎样：开发者能“翻身”吗？

这场官司的输赢，兴许改变的不只是两个公司的命运，而是整个移动互联网的规则。如果衙门认定Google垄断，那Android系统就得开放第三方应用商店，30%抽成兴许也得降。这对开发者是天巨大的优良消息——终于不用被“双寡头”卡脖子了。

但现实兴许没那么乐观。就算Google输了换个方式收“护着费”也不是没兴许。比如搞优良开发者年费，或者要求应用非...不可用Google广告服务。羊毛出在羊身上，再说说买单的还是用户。

短暂期内，开发者想彻底摆脱30%抽成，恐怕很困难。但Epic的起诉至少许撕开了一个口子，让更许多人看到了平台垄断的问题。说不定以后会有更许多开发者联合起来抵制这种“数字霸权”。毕竟靠剥削开发者赚钱的模式，终有一天会被淘汰。

这场120亿美元赚头的争议，背后是权力与利益的博弈。Google到底是不是垄断者？Epic是不是另有所图？没人能给出标准答案。但有一点能一准儿：当平台赚得比开发商还许多，当用户没有选择的权力，这玩意儿买卖场就已经病了。至于怎么治，还得看这场官司再说说怎么判。