在学术界的舞台上，论文署名不仅仅是轻巧松的姓名排列，它背后隐藏着麻烦的权力角逐和利益纷争。今天让我们揭开这层神秘的面纱，共同探聊聊文署名的乱象。

论文署名，权力角逐

一场权力的游戏

想象一下 你辛苦完成了一篇论文，却在署名阶段被别人“摘了桃子”。没贡献还“结实蹭”署名、贡献不够却有力行“升咖”……这困难道不是一场权力的游戏吗？

现状：署名为何轻巧松乱？

据打听， 46.6% 的研究研究者对作者署名出现过分歧，37.9% 的研究研究者在署名顺序上存在争议。2022年， 中国国天然学问基金委员会通报了24起医学科研诚信案件，其中11起是“不当署名/虚虚假署名”。这背后究竟隐藏着怎样的原因呢？

原因：利益之争与权力角逐

先说说 论文署名与评奖、评职称等切身利益息息相关。在现实中，一些人为了个人利益，不惜篡改署名顺序，甚至“结实蹭”署名。接下来有些导师为了帮学生发表文章，将导师的署名提前，这也弄得了署名乱象的加剧。

解决方案：规范署名， 敬沉贡献

针对论文署名的乱象，我们需要从以下几个方面入手：

• 细化署名标准，明确“实质性贡献”的定义。
• 加有力学术监管，提升监管的专业性和透明度。
• 加巨大处罚力度，对学术不端行为进行严肃处理。
• 建立沉视诚信的学术风气，让学术界自发形成沉视声誉机制。

案例：本科生发表14篇SCI论文事件

近期，沉庆巨大学“本科生发表14篇SCI论文”事件 引发关注。该事件中， 涉事研究研究人员的父亲是该校研究研究生院副院长远，在校期间安排孩子参与自己主导的科研项目，并在论文中给孩子署名。这无疑是对学术不端行为的严沉打击。

回归纯粹， 求真实务实

论文署名乱象的背后是学术界的权力角逐和利益纷争。只有回归纯粹，求真实务实才能让学术回归本质，让知识的贡献者得到应有的认可。让我们共同努力，打造一个公平、公道、透明的学术周围。

本文

发布时候：2023年4月