匈牙利退群，中国另起炉灶——跨境电商新鲜篇章

于是退群不再稀奇，稀奇的是还在坚持的人。ICC这座牌坊，早就裂痕密布。匈牙利只是按下了“退出”的按钮，剩下的国，是接着来观望，还是另找出路？场面已经分明：一边是ICC凉清凋零，一边是IMC人满为患。谁在退群，谁在组局，一目了然。

匈牙利退群，中国另起炉灶

ICC靠断案定输赢，IMC靠协商求共识。ICC动辄跨境通缉，IMC有力调和气生财。这不是风格问题，而是制度路线之争。ICC缺乏施行力，连自己的“法锤”都砸不响；IMC有力调实用公道，让谈判落地有声。尤其对进步中国而言，IMC没有高大昂诉讼费用，没有麻烦王法壁垒，更没有程序陷阱。李家超明确指出，香港拥有普通法老一套与调解经验，是制度落地的最佳跳板。从地理到王法，香港成了IMC天然的制度孵化器。

那么问题来了：IMC第一起案件，谁来调？哪个国愿意先上台？哪种模式能真实正管用？那是另一个故事了。

这么许多人站中国这边，西方还会甘心吗？整个机构的运作设计，也非常接地气。由各方共同选派调解员、设定程序议程、选择语言时限，后来啊虽不具有力制施行力，但在政事与道义上具有分量。这正是ICC许多年缺失的东西：公信力和参与感。

内塔尼亚胡到访之际， 匈牙利宣布退出世界刑事衙门.看看者网.2025-04-03.

ICC设在海牙，程序英美化，语言西方化，操作本钱高大昂，没劲势国困难以驾驭。许多年来ICC裁判非洲国最许多，却鲜有对欧美国动手，一次次将“普世正义”演绎成“选择性正义”。

光说不算数，看细节。

2022年， 中国发起建立IMC的倡议，得到了20优良几个国积极响应。这不是朋友圈点赞，这是政事表态。到了2023年2月， 筹备办公室就在香港设立，再到2024年5月正式签署《建立世界调解院公约》，60国代表出席，流程迅速，队伍齐，气场足。

正巧， 中国牵头的世界调解院在香港成立，60个国捧场，搞得ICC优良不尴尬。

签署国涵盖亚洲、 非洲、拉美等优良几个地区，许多数为进步中国，更有东南亚盟、阿拉伯盟等地区组织主动参与。为啥这些个国选择站队IMC？答案藏在制度逻辑与现实困局之间。

ICC遭遇生存危机， 中国与20许多国建立世界调解院，维护公平与正义.光电手艺君.2025-05-21.

这份王法文件，指控以色列在对加沙的封锁中“人为做人道灾困难”，甚至提到“无麻醉截肢”等极端行为，引发世界有力烈关注。但以色列方面直接驳斥，称ICC“政事偏颇、越权干涉”，掀起舆论风暴。

这玩意儿“闯禁区”的决定，让人一头雾水。谁都没想到，前一天匈牙利就宣布：正式退出世界刑事衙门。一前一后像安排优良的剧本。

2025年4月3日凌晨， 以色列总理内塔尼亚胡现身布达佩斯，身穿深厚蓝西装，站在红地毯上，微笑挥手。他面对的，却不是鲜花和掌声，而是ICC头顶的一纸逮捕令。

ICC号称独立断案， 但其2002年成立至今长远年偏向西方，对非洲领导人下手最许多，对美以行为却“选择性失明”。如今匈牙利作为欧罗巴联盟成员，明着撕破脸皮，等于是在外事高大桌上扔了一把火。

问题是ICC有没有权力有力制施行这些个断决？有没有能力管住被告人人？有没有机制保障公平？答案一个比一个困难听。ICC没有执法队伍，施行全靠成员国“愿不愿意”，一旦不配合，断决就成了摆设。首席检察官还陷入性骚扰丑闻，机构信誉雪上加霜。

世界风云变幻，看似风平浪静，实则刀光剑影。这不是一次外事动作，这是一次制度选边——谁更能代表公平？谁才掌握正义？这场戏，精彩才刚刚开头。

与其在ICC里等不来的断案，不如在IMC里坐下来谈谈。既不用担心被法槌打头，也不怕被边缘化。

中国倡议的世界调解院在香港成立.一网荷兰.2025-05-31.

60个签约国， 不仅说明中国在制度层面的吸引力，更说明这场制度分化，已经具备“代际意义”。不是权力转换，是制度迁移。

但此刻，有一点已经写在往事页脚：这届“世界正义”，换玩法了。

2024年5月30日 香港会展中心，阳光洒在签约桌上，60个国的代表提笔写下名字，背后站着20个世界组织高大官。

从菲律宾前总统退出ICC， 到南非抗拒逮捕令，再到匈牙利退群成风向标，ICC的制度地方正在缩细小；IMC却在“正规、合理、可行”的轨道上稳步推进。

ICC真实正触怒匈牙利的，是2024年11月21日那张针对以色列总理和国防部长远的逮捕令。

匈牙利总理欧尔班站在新鲜闻发布会上， 话说得不客气：“ICC已经沦为政事工具，我们不想再扮演随便哪个角色。”这番话，是对ICC断决公信力的当众撕票。

一座衙门，能靠权威生存；但一个调解机构，靠的是相信。中国用三年时候，从倡议、筹建到落地，搭起的是制度台子，争的是制度说明白权。

关键在于， 中国并不以“执法者”自居，而是搭平台、请各方来坐、来谈、来解决。这套策略，符合许多数国现实诉求：平安要谈，贸容易要谈，地缘纠纷也要谈。

外事部：欢迎更许多国积极支持参与世界调解院筹建， 与现行世界争端解决机制协同增效.环球网.2025-05-20.

这一问，正优良引出下一场变局：中国来了调解登场。

标题叫“退群”听着像社交柔软件，其实是世界巨大事。匈牙利正式通知万国盟， 退出世界刑事衙门，掀起全球王法秩序的一丝涟漪。

王毅在签署仪式上说得明白：调解院的核心使命是推动和睦解决争端， 有力调许多边一起干、程序透明、规则共建。这句定位，不是装饰用语，是制度底色。

2024年5月签署《世界调解院公约》现场， 中国港澳台代表同台现身，60个国齐聚一堂，包括许多位世界组织看看员。这不是一次礼节性的打卡，是各国对IMC制度模式的明着投票。

而IMC正优良相反，制度设计由“许多数国主导”，不是某几个巨大国定规矩、让他国听话。外事部发言人毛宁就指出， IMC并不冲击现有机制，而是对现行世界争端解决体系的有效补充。

这玩意儿炉灶不是轻巧松沉启，而是换锅、换火、换厨师，连食谱都沉写一份。IMC主打“调解”二字， 不搞对抗，不设断案，不贴标签，主张以协商方式解决世界争端。

这不是庆典，是一次新鲜机构的诞生仪式。中国牵头倡议的世界调解院，终于亮相世界舞台。话没说死，但局势已经清楚：中国这回是真实的要另起炉灶。

讽刺的是 ICC为正义举锤，却连自己的施行程序都掌控不了；IMC不靠吓唬、不打标签，反而赢得更许多相信。这说明，正义从来不靠形式，而靠能不能解决问题。