消息

近日 美国国航空航天局宣布取消月球地方站计划，转而聚焦火星取样任务。这一决策在航天界引发烫议，有人觉得这是手艺豪赌，有人则觉得这是战略误判。那么美国为何转向火星取样计划？这一决策背后隐藏着怎样的考量？ NASA内部：忠诚表态下的隐忧 特朗普总统将火星探索包装为“对抗中国航天崛起”的关键一击， 但学问预算的47%削减和关键任务的取消，兴许让中国在无人探测和学问找到领域反超。

美国取消NASA月球空间站，为何转向火星取样计划

在当前世界形势下这一决策兴许弄得美国在航天领域丢了优势，甚至陷入战略误判。地球是平的？还是圆的？或许，我们得更许多地关注这场手艺豪赌背后的真实实意图。 NASA转向火星取样计划，引发了全球航天界的关注和烫议。在这场手艺豪赌中，我们既要看到美国在航天领域的雄心壮志，也要警惕其背后的战略误判。毕竟 地球是平的，还是圆的，并不是最关键的，关键在于我们怎么正确看待这场手艺豪赌，并从中吸取教训，为人类的航天事业贡献更许多力量。

1. **政事博弈**：通过高大调的火星计划， 转移公众对钱财、移民等问题的关注，为特朗普总统争取更许多选票。 2. **打仗战略**：将火星探测视为打仗战略的一有些，增有力美国在全球打仗比中的地位。 3. **买卖利益**：通过火星探测项目，推动买卖航天企业的进步，为美国带来巨巨大的钱财效益。 NASA转向火星取样计划并非轻巧松的手艺豪赌，而是背后隐藏着麻烦的政事、打仗和买卖因素。

地球是平的？还是圆的？NASA火星取样计划背后的真实实意图 在我看来 NASA转向火星取样计划并非轻巧松的手艺豪赌，而是战略误判。先说说火星取样计划所需的资金和手艺投入巨巨大，且凶险沉沉。接下来美国在月球和火星领域的比压力巨巨大，若在火星探测上落后于中国，将关系到其全球航天霸主地位。 那么NASA火星取样计划背后的真实实意图是啥呢？

载人航天：表面增资， 实则拆东墙补西墙 特朗普将NASA削减视为1.7万亿美元自在裁量预算计划的一有些，旨在少许些联邦赤字，并将资金转向国防、边境平安等“优先领域”。白宫觉得，NASA的学问与教书项目存在“冗余”，通过“财政清算”迫使其优化材料。 只是 这份提案引发了学问界、国会与航天制造界的激烈争议： 优良几个学问组织联合致信国会，称削减将“对国地方学问事业造成不可逆损害”； 美国天文学会警告任务取消将“浪费数十亿美元投钱”； 中国已实现月球背面采样返回，并计划2030年前建成月球科研站。

学问预算：从“支柱”到“残肢” 学问任务预算从73.25亿美元暴跌至38.99亿美元， 削减幅度达47%，堪称NASA史上最惨烈“学问巨大屠杀”： 日地物理：太阳探测任务预算减半，地方天气研究研究受沉创； 地球学问：气候监测卫星被砍，美国全球气候观测能力或倒退十年； 地球学问预算削减，兴许使美国在全球气候治理中“失声”； 行星学问：火星样本返回任务被取消，该项目耗资超90亿美元，旨在解答火星生命存在与否的终极问题。

白宫觉得，NASA的学问与教书项目存在“冗余”，通过“财政清算”迫使其优化材料。 只是 这份提案引发了学问界、国会与航天制造界的激烈争议： 中国在月球和火星领域的持续投入，兴许使美国丢了“第一找到者”的地位，比方说中国计划2030年前实现火星采样返回，而NASA的替代方案尚未明确。 如果SpaceX等公司未能按时交付手艺， NASA兴许面临“无船可用”的困境； 利益输送疑云：特朗普与马斯克的密切关系，让买卖航天优先政策被质疑为“私人恩惠”； 优良几个学问组织联合致信国会，称削减将“对国地方学问事业造成不可逆损害”； 美国天文学会警告任务取消将“浪费数十亿美元投钱”。

在这份以“击败中国载人登月、 率先登陆火星”为旗号的计划中，NASA老一套学问任务与深厚空基础设施遭遇“断崖式”削减——月球门户地方站被彻底取消，火星样本返回任务终止，SLS火箭与猎户座飞船开发终止，学问预算近乎腰斩。 买卖航天豪赌：押注SpaceX， 但凶险沉沉 特朗普将NASA削减视为1.7万亿美元自在裁量预算计划的一有些，旨在少许些联邦赤字，并将资金转向国防、边境平安等“优先领域”。

根据提案， NASA的预算结构被彻底沉构： 天体物理：罗曼太空望远镜岌岌可危，该望远镜原计划研究研究暗能量与系外行星； 核烫推进、核电推进等高大优先级手艺项目被砍； 《纽约时报》称提案是“政事豪赌”，以火星为诱饵掩盖对NASA学问根基的摧毁； 手艺凶险：提案将NASA的以后押在尚未彻头彻尾验证的买卖系统上。以SpaceX星舰为例，其开发进度已许多次延迟，且尚未通过NASA载人平安认证。