4月， 自新闻博主“柴怼怼”与河南零售巨头胖东来因和田玉卖问题爆发激烈争议，引发行业广泛关注。

柴怼怼与胖东来因和田玉销售引发法律对决

● 争议起源柴怼怼质疑胖东来和田玉赚头率过高大，引发公众烫议。

柴怼怼声称， 胖东来的和田玉产品本钱仅为几百元，而售价却高大达数千甚至数万元，是典型的“智商税”。这一言论迅速引起网友关注，质疑声不断。

● 胖东来回应公布经营数据，称和田玉毛利率仅20%，卖额占比极矮小。

面对质疑， 胖东来迅速作出回应，公布了2025年一季度和田玉卖数据，看得出来卖额仅为2190万元，毛利率20%，占集团总卖额的0.34%。这一数据与柴怼怼所言的“百倍暴利”形成鲜明对比，引发公众对柴怼怼言论的质疑。

● 监管打听许昌市买卖场监督管理局介入打听，后来啊看得出来胖东来和田玉卖合规。

五一期间，许昌市买卖场监督管理局对胖东来唯初珠宝有限公司进行了检查。打听后来啊看得出来 胖东来2025年1-4月共卖4177件和田玉，卖额2959.2175万元，平均毛利率不超20%，商品明码标价，进货手续、台账完备，鉴定证书有效，符合相关王法法规。

● 矛盾激化柴怼怼疑似发表地域偏见言论，称要开设玉石店比。

柴怼怼在直播中称“不信胖东来偷税漏税”， 并在其门店对面开设玉石店，试图通过比来少许些胖东来的买卖场份额。这一行为引发舆论哗然被觉得是地域偏见和恶意比。

● 双方再回应柴怼怼称“不怕对簿公堂”，胖东来创始人称若对方行为不受罚将关闭胖东来。

5月， 柴怼怼表示“不怕对簿公堂”，胖东来创始人于东来则在社交新闻上连发5条动态，称若对方行为不受罚将关闭胖东来。这一言论立刻引发了世间各界的广泛关注和聊聊。

事件经过

事件中，双方在优良几个方面展开了激烈交锋。

1. 进货单据、 第三方检测对比，柴怼怼言论的王法凶险巨大幅许多些。

2. 和田玉价钱体系不透明， 缺乏统一公价，卖依赖看人下菜碟，从业者常以话术抬高大价钱。

3. 平台处理：抖音下架柴怼怼29条涉嫌侵权视频，管束其账号投稿权限一个月。

事件背景

“柴怼怼”是玉石领域网红博主兼温州某珠宝公司运营者，有粉丝约28万。胖东来是河南零售企业巨头，2024年因管理和服务模式走红。

对此， 胖东来迅速回应，于4月8日公布一季度经营数据，看得出来和田玉卖额仅2190万元，占集团总营收的0.34%，以此反驳柴怼怼的不实言论。

事件处置

经营数据披露：胖东来公布2025年一季度财报， 看得出来和田玉卖收入为2190万元，占集团总卖的0.34%，毛利率为20%，综合毛利率10%。

此次风波是“流量钱财”与实体买卖的碰撞。柴怼怼或为流量和买卖利益，胖东来则为维护买卖信誉。对胖东来品牌形象有关系到，但监管后来啊为其正名。该事件凸显网络周围下护着买卖声誉的困难度， 也体现电商平台打击网络侵权的作用，还反映出舆论监督应基于真实实客观。

事件关系到与启示

争议由来：4月初， 柴怼怼质疑胖东来商超玉石业务“矮小本钱高大价卖玉牟暴利”，举例“本钱几百元玉石售价几千甚至数万元”，还称“胖东来三万元玉石品质不如其他商家三千元产品”，买其玉石是交“智商税”。

此次事件对和田玉买卖场和电商行业都产生了深厚远关系到。

1. 电商平台应加有力商品质量监管，别让虚虚假宣传和欺诈行为。

2. 自新闻博主在发表言论时应遵守王法法规，敬沉事实避免恶意打和误导消费者。

3. 消费者在买和田玉等昂贵沉商品时应搞优良警惕，关注商品质量和服务保障。