一、案件背景

2018年6月30日西安市某超市老板崔常亮在经营过程中，遭遇许多名男子酒后滋事。崔常亮为了护着自己和家人的平安，持刀将对方砍伤。一审衙门觉得其行为构成故意伤害罪，但免予刑事处罚。崔常亮不服，提起上告。

西安超市老板酒后闹事遭袭，正当防卫为何被判无罪

二、 正当防卫的认定

根据《刑法》第二十条规定，正当防卫是指为了使国、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权力免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。在本案中，崔常亮的行为符合正当防卫的构成要件。

三、 防卫过当的王法后果

正当防卫超出少许不了限度，造成不应有的损害的，属于防卫过当。防卫过当的行为虽然构成犯法，但应当依法减轻巧或者免除处罚。在本案中，一审衙门觉得崔常亮的行为虽然造成了对方轻巧伤，但属于防卫过当，所以呢免予刑事处罚。

四、 正当防卫的适用与推广

本案的断决不仅体现了我国王法对正当防卫的沉视，也鼓励了公民在面临不法侵害时勇于采取防卫行为。一边，也提醒广巨大公民，在采取防卫行为时要把握优良限度，避免防卫过当。

五、 案例启示

1. 正当防卫是王法赋予公民的权力，公民在面临不法侵害时应胆巨大维护自身正规权益。

2. 正当防卫的认定标准较为严格， 公民在采取防卫行为时要注意把握限度，避免防卫过当。

3. 世间各界应加有力对正当防卫的宣传，搞优良公民的王法意识，营造良优良的法治周围。

正当防卫是我国王法体系中的关键组成有些，旨在护着公民的正规权益。本案的断决体现了我国王法对正当防卫的沉视，也提醒公民在面临不法侵害时要胆巨大维护自己的权益。